CampfireとYazar.ioの比較：原稿をどこで書くかで選ぶ

CampfireとYazar.ioは、どちらもキャラクター、場所、歴史を管理するツールですが、小説をどこで書くかについての前提が違います。Campfireは、原稿をアプリの中に、構想用のモジュールと並べて置くことを想定しています。Yazar.ioは、原稿はWordやGoogleドキュメントで書き続け、世界は別の、リンクでつながった作業スペースで管理することを前提にしています。ほかの点を比べる前に、自分がどちらの習慣を持っているかを知っておきましょう。

この比較は各社の公式ドキュメントに基づくもので、実際に使って試したものではありません。Yazar.ioの機能、料金、Wiki、プライバシー、アップデートのページは2026年10月21日に確認しました。Campfireの執筆、年表、料金、FAQのページは同じ日に、そのほかのページは2026年10月11日に確認しました。自動タグ付けと原稿内の@の出典は、Campfireの公式Redditアカウントです。

原稿をどこで書くか#

CampfireのManuscript（原稿）モジュールはワードプロセッサーです。章を書き、Index Card View（インデックスカード表示）で並べ替え、バージョン履歴から以前の下書きを復元できます（ワードプロセッサー）。本文中でキャラクターや場所にタグを付け、書きながらサイドバーでそのメモを開けます。DOCXやEPUBのファイルを読み込んで章ごとに分割でき、完成した原稿はEPUBやPDFに書き出せます。最初のアウトラインから、エージェントや編集者に送れるファイルまでをひとつのアプリでこなしたいなら、二つのうちそれができるのはCampfireだけです。

Yazar.ioが扱うのは物語の背後にある世界です。Yazar.io自身のFAQでも、小説はいつもどおりWordやGoogleドキュメントで書き続け、Yazar.ioはその背景の整理に使うよう説明されています（FAQ）。下書きと世界を一つのウィンドウにまとめたいなら、それをするのはCampfireです。使い慣れたワープロがある人や、書きかけの原稿を移したくない人にとって、分かれていること自体が狙いです。

モジュールかセクションか#

Campfireは18のモジュールで構成されており、Characters、Locations、Encyclopedia、Magic、Languages、Maps、Timeline、Calendar、Relationships、Researchなどがあります（執筆アプリ、世界観設定ツール）。要素は、自由に配置できるパネルとして並びます。無料プランではすべてのモジュールを制限付きで使えます。たとえばキャラクター10件、場所5件、タイムラインの出来事20件、地図2枚、原稿25,000語までです（料金）。

Yazar.ioには最初から「登場人物」「場所」「組織」「世界設定」「種族」「生物」「アイテム」「呪文」「信仰」「用語集」に加え、「メモ」「年表」、ドラッグ＆ドロップの「家系図」が用意されています（機能紹介）。Yazar Proでは、名前とアイコンを自分で決めた独自セクションを本ごとに最大3つ追加できます（アップデート情報）。項目テンプレートが各セクションの項目を決め、メモは10種類で、「アイデア」から「使用済み」までのステータスが付きます。機能紹介ページは、何十ものメニューに迷わないシンプルな作業場所だと説明しています。ブラウザで始まり、見本の本がすでに埋まっていて、無料プランはクレジットカード不要です（機能紹介）。無料プランは本2冊、各エンティティ種別ごとに本あたり編集可能なレコード15件です。「用語集」「年表」「メモ」「引用」は無制限です（プランと制限）。Yazar Proは月額$6.99または年額$54.99で、2026年10月21日にYazar.ioチームが確認した金額です。料金ページは現地通貨で金額を示し、価格は地域によって異なることがあります。

守備範囲が広いのはCampfireで、特に言語、暦、フローチャートが目立ちます。Yazar.ioは、始める前に決めることが少なくて済みます。

リンクと、細部の探し方#

Yazar.ioでは、ほかの項目の中で登場人物の名前を入力すると自動でリンクされ、@を入力して選ぶこともできます。どのページにもバックリンクのパネルがあり、そのページに言及している項目が一覧になります（機能紹介）。キャラクターの所属組織や出身地など、選択式の関係は、相手側の記録にも表示されます（アップデート情報）。クイック検索は1冊の本の中で使え（アップデート情報）、長い説明文に埋もれた細部を探すには、たいていリンクをたどるほうが早く済みます。

Campfireも、名前を入力すると要素を自動でタグ付けします。公式アカウントは「Automatically tag elements」という設定と、原稿内で@を打って既存の要素をタグ付けするか新しく作る手順を説明しています（自動タグ付け、@）。下書きのタグはその要素のメモをサイドバーに呼び出し、Researchの項目はほかの物語の要素とリンクでき、地図のピンからはどの要素でも開けます（執筆アプリ、地図）。確認したページは、ある要素のすべての言及を並べるパネルを説明していません。そのため「この名前はほかのどこに出るか」のその部分は、Campfireについては文書化されていません。

年表、暦、地図#

年表と暦#

CampfireのTimelineモジュールのほうが手が込んでいます。出来事のカードはカスタマイズ可能な行に並び、ドラッグしてフローチャートのようにつなげられ、ガントチャート表示では長い期間を時代ごとに色分けして見られます。行を個々のキャラクターの動きに充てることができ、出来事はArcsモジュールとリンクでき、10種類以上のプロットテンプレートも用意されています（タイムライン）。Calendarモジュールでは、暦の月や週、空に浮かぶ月、紀元を自由に作れ、タイムラインと双方向にリンクします（カレンダー）。世界が架空の暦で動いているなら、Campfireにはそれを置く場所がドキュメントに明記されています。

Yazar.ioの「年表」は1本の順序付きリストです。各出来事には短いタイトル、「3年、収穫の月」のような自由入力の日付、任意のメモがあり、ドラッグして順序を変えます（年表）。出来事には参加する登場人物と起こる場所を付けられ、それらのページは出来事を年表の順に並べます（アップデート情報）。日付は自分で書くテキストなので、年齢や期間の計算は書き手に残ります。並行する線には、出来事のタイトルに印を付けるなど、自分のラベルが必要です。

暦と視覚的な構造ではCampfireが勝ちます。年表で自分で組む、人物ごとの行もそこに入ります。Yazar.ioの強みは、表示を組み立てなくても登場人物や場所のページに現れる一覧です。

地図#

CampfireのMapsモジュールでは、アップロードした地図やInkarnateからリンクした地図に、どの物語の要素でも開けるピン（ほかの地図も含む）、地域を示すゾーン、レイヤー、独自の単位を設定できる定規を加えられます（地図）。Yazar.ioには地図エディターがなく、場所は文章と項目で記述します。地理がプロットを動かすなら、これははっきりCampfireの勝ちです。Campfireのページで説明されているのは地図のアップロードやリンクで、地図を描くことではないので、地図は先に描いておきましょう。出発点は困難な旅です。

共同作業と読者との共有#

Campfireは共同執筆に対応しています。共同作業者を招待してプロジェクトの閲覧、コメント、編集をしてもらうことができ、相手に必要なのは無料のアカウントだけです。リンク共有では閲覧のみが許可されます（FAQ）。世界観設定のページでは、リアルタイムでの共同作業と、まだ明かしたくないパネルを隠せる表示モードが紹介されています（世界観設定ツール）。読者向けには独自の出版プラットフォームを運営しており、電子書籍にキャラクターのプロフィールやインタラクティブな地図といった特典を付けられ、非公開の共有リンクで先に友人に見せることもできます（出版）。

Yazar.ioは記録を一つのアカウントが管理するので、共同執筆向けではありません。読者向けには閲覧専用のWikiがあり、両方のプランで無料、セクションごとに表示を切り替えられます（Wiki）。公開範囲は非公開、限定公開、公開のいずれかで、パスワードも付けられます（Wikiを誰が見られるか）。「メモ」が含まれることはありません。「年表」は公開でき、初期状態ではオフです。本の設定のセクション一覧からオンにします（アップデート情報）。同じアカウントはAuthor Cardを公開できます。yazar.io/@ユーザー名の公開プロフィールで、本とリンクを載せ、両方のプランで無料です（Author Card）。Wikiは読者やベータ読者の案内向きで、執筆の共同作業ではありません。Yazar.ioはエンティティの説明、メモ、カスタム項目の値をAES-256-GCMで暗号化して保存します（プライバシー）。この記事で確認したCampfireのページは暗号化方式を述べていません。自動バックアップは説明しています（執筆アプリ）。

バックアップ、書き出し、スマートフォン#

移行とバックアップ#

CampfireのFAQには、「File」メニューの「Download Project Backup」と、同じメニューからのバックアップの復元が説明されています。オンライン時には、要素をDOCXなどの形式で書き出せます（FAQ）。ワードプロセッサーのページでは、毎日のバックアップにも触れています。

Yazar.ioは、登場人物、場所、メモ、出来事、関係を含む本全体を、MarkdownまたはJSONで書き出せます。Markdownの書き出しは、ObsidianやNotionで開ける.zipファイルです（アップデート情報）。読み込み機能はないため、書き出したファイルを読み込み直すことはできず、既存の設定資料集は入力し直す必要があります（オフラインに関するFAQ）。

モバイルとオフライン#

Campfireはブラウザで動くほか、オフラインで使えるMacとWindows向けの無料デスクトップアプリと、iOSとAndroid向けのCF Creatorsアプリがあります。CF Creatorsは接続が必要で、扱えるのはタイムラインの出来事だけです（アプリ）。Yazar.ioには、「年表」を含むすべてのセクションを使えるiPhone、iPad、Androidのアプリがあります（モバイルアプリ）。編集には接続が必要ですが、短い通信障害のあいだも、モバイルアプリはすでに開いた内容を表示し続けます（オフラインに関するFAQ）。電車や飛行機の中で書くなら、Campfireのデスクトップアプリのほうが有力な答えです。

Corve灯台のサンプルを両方で試す#

それぞれの無料プランに、同じ小さな世界を入力します。キャラクターは2人、灯台守の娘Ottilie Marrと、Gannet号の船長Rhun Daceです。場所は二つ、Corve岬の灯台とHessleの港。出来事は三つです。

矛盾はこうです。第7章でOttilieはGannet号に警告するためにCorve灯台のランプをともしますが、そのランプは秋からHessleにあります。

Campfireでは、 Manuscriptモジュールで第7章の下書きを書き、OttilieとCorve岬にタグを付けます。出来事をタイムラインに置き、OttilieとRhunにそれぞれ1行ずつ割り当て、地図に両方の場所のピンを立てます。場面を書いているあいだ、ランプがないことはサイドバーを開けばすぐにわかります。

Yazar.ioでは、 出来事を書かれたとおりの日付で追加し、表のとおりに参加者と場所を設定します。Ottilieのページを開くと、ランプの運び出しが座礁より前に表示され、バックリンクのパネルには彼女に言及するすべての項目が並びます。それから、Wordで第7章を「ランプ」で検索します。

どちらのツールのドキュメントにも、矛盾を自動で検出する機能は書かれていません。矛盾に気づけるのは、出来事が場面のすぐ近くに順番に並んでいるからです。最後にサンプルを書き出し、そのコピーをアプリの外で開いて確かめましょう。

選ぶときによくある失敗#

• 機能の数を数える。 Campfireのほうがモジュールは多いですが、それが意味を持つのは実際に使う場合だけです。一度も開かない地図は、準備にかけた時間の無駄です。
• 世界の作業場所に下書きまで入ると期待する。 Yazar.ioは原稿を意図してWordかGoogleドキュメントに残します。ウィンドウが二つあるのが苦痛なら、Campfireの原稿モジュールが答えです。
• 執筆アプリにWikiのような共有を期待する。 Campfireのリンク共有は閲覧のみで、読者向けの機能は出版プラットフォームの側にあります。
• 移行のテストを省く。 Campfireのプロジェクトのバックアップは、Campfireに復元するためのものです。Yazar.ioの書き出しはMarkdownかJSONで、読み込み直す手段はありません。自分がどちらの種類のコピーを持っているのかを把握しておきましょう。

どんな人にどちらが向いているか#

• ひとつのアプリで下書きし、書きながら構想する： Campfire。同じプロジェクトにタグとタイムラインがあれば、構想は場面からワンクリックの距離にあります。
• WordやGoogleドキュメントで書いていて、登場人物が増え続けている： Yazar.io。自動リンクとバックリンクのパネルが、「彼女のことをどこで書いたか」に検索なしで答えてくれます。
• 共同執筆をする、またはプロットが架空の暦や地図に左右される： Campfire。共同編集、Calendarモジュール、Mapsモジュールがドキュメントに明記されています。
• 読者に世界を閲覧してもらいたい： Yazar.ioのWikiは両方のプランで無料です。「メモ」は入りません。「年表」はオンにするまでオフのままです。付録をそこで出版する本の中に載せたいならCampfireが向きます。
• シリーズ： Yazar.ioの無料プランは本2冊、各エンティティ種別ごとに編集可能なレコード15件まで、Campfireはキャラクター10件までなので、どちらの制限に先にぶつかるかを確認しましょう。

ObsidianやWorld Anvilなど、ほかの選択肢についてはより幅広いツールのおすすめリストをご覧ください。サンプルの背景にある方法については、矛盾を見つける年表の作り方をお読みください。