Yazar.ioとWorld Anvilの比較：小説の資料か、探索する世界か

Yazar.ioとWorld Anvilは、どちらも架空の世界をリンクでつながった項目として管理しますが、想定している読み手が違います。Yazar.ioは、メモの主な読み手は自分自身だと考えています。執筆の途中で、場面を書く前に、通行料を取る橋の持ち主は誰だったかを確認する自分です。World Anvilは、ほかの人もその世界を歩き回ることを前提にしています。地図を開くプレイヤー、記事を眺める読者、設定を書き足す共著者です。

これはドキュメントに基づく比較で、実際に使って試したものではありません。World Anvilについての記述は、公式ページのアーカイブされたコピーに基づいており、それぞれの日付は出典に記載しています。使い始める前に、最新の条件を確認してください。

それぞれのツールが軸にしているもの#

Yazar.ioは、小説の背後にある世界のためのウェブ上のワークスペースです。執筆アプリに取って代わるものではなく、原稿はWordやGoogleドキュメントに置いたままです（機能紹介）。どの本にも「登場人物」「場所」「組織」「世界設定」「種族」「生物」「アイテム」「呪文」「信仰」「用語集」のセクションがあり、「家系図」「年表」「メモ」も備わっています。名前を入力すると自動でリンクになり、@を入力して選ぶこともできます。どのページにも、そのページに言及している項目を示すバックリンクパネルがあります。文章を生成することはなく、iPhone、iPad、Android向けのアプリがあります。

World Anvilは、記事を積み重ねて世界を作ります。2024年6月にアーカイブされたワールドビルダー向けワークフローでは、記事を「ほとんどのWorld Anvilの世界の中核」と呼び、そのまわりにインタラクティブマップ、年表、クロニクル、家系図、ホワイトボードを加えています（ワークフロー、アーカイブ）。2026年7月にアーカイブされたwikiのページでは、その成果を、ゲーム、小説、コミックのためのwikiとして紹介しています。一人で非公開に作ることも、共著者と作ることもでき、その一部をプレイヤーや読者と共有できます（wiki、アーカイブ）。

同じ小さな世界を両方で試す#

本番の本を任せる前に、同じサンプルを両方に入力してみましょう。川沿いの都市Haldmereです。Ines Orsayは、橋の通行料を徴収する一族の跡継ぎです。Tomas Brackは、その通行料より安く人を運ぶ渡し船の船頭です。Orsay家は三世代にわたります。すべてを変える出来事がひとつあります。Tollbridgeが崩れ落ちた夜です。それによってOrsay家は没落し、Tomasはなくてはならない存在になります。

Yazar.ioでは、 InesとTomasを「登場人物」に、Haldmereを「場所」に、Orsay家を「組織」に入れます。Inesに両親を関係として設定すれば、自動で「家系図」に表示されます（アップデート情報）。世代ごとに何を記録すべきかは、王家の家系図のガイドで解説しています。橋の崩落は、InesとTomasを参加者、Haldmereを場所とする「年表」の出来事にします。すると三つのページすべてに、時系列順で表示されます。Haldmereの説明文でTomasに触れれば、その名前は自動でリンクになります。Tomasがケーブルを切ったのではないかという疑いは、「メモ」にアイデアとして書いておけば、wikiの訪問者の目に触れることはありません。

World Anvilでは、 各記録が、テンプレートから作る記事になります。ほかのツールで描いたHaldmereの地図はインタラクティブマップになり、橋の上のピンはTollbridgeの記事に、渡し場のピンはTomasにリンクします（地図、アーカイブ）。崩落は年表に載せます。アーカイブされたガイドによると、各出来事にはタイトルと開始年が必要です（年表、アーカイブ）。ケーブルの説はシークレットにし、明かすときまで読者から隠しておきます（シークレット、アーカイブ）。

それから、肝心のテストをします。橋が1年早く崩れたことにして、編集しなければならない箇所を数え、ツールがそれを示してくれたのか、自分の記憶に頼ったのかを記録しましょう。

作業別に比べる#

原稿の横で世界観を管理する#

Yazar.ioのFAQは、この点をはっきり書いています。Yazar.ioで小説を書くのではなく、小説の背後にある世界の一貫性を保つためのものだ、と（機能紹介）。WordやGoogleドキュメントで書くことが定着している書き手に向いています。World Anvilはその逆を提供しています。Manuscriptsという、世界の設定資料と連携する執筆ソフトウェアで、アーカイブされたガイドではMasterプラン以上の機能とされています（Manuscripts、アーカイブ）。執筆と設定を一つのウィンドウで扱いたいなら、これはWorld Anvilの加点材料です。

読者やプレイヤー向けの公開wiki#

ここはWorld Anvilの得意分野です。カテゴリー、タグ、テーマ、世界全体を対象にした検索があり、地図のピンやレイヤーごとに公開範囲を設定できます（wiki、アーカイブ、地図、アーカイブ）。Yazar.ioのwikiは小規模で、すぐに公開できます。どの本も、どちらのプランでも無料で閲覧専用のwikiにでき、セクションごとに表示と非表示を切り替えられます（wiki）。公開範囲は非公開、限定公開、公開から選べ、パスワードを追加できます（FAQ）。小説の副読本としては十分ですが、探索するために作られた世界にはとても及びません。

地図#

どちらのツールも地図を描くものではありません。World Anvilは、地図作成ソフトウェアではないと明言しています。ほかのツールで作った画像をアップロードし、ピン、線、レイヤーを加え、ピンを記事や別の地図にリンクし、秘密のピンは非公開にしておく、という使い方です（地図、アーカイブ、ワークフロー、アーカイブ）。プレイヤーが場所をたどって探索するGMにとって、このモデルはなかなか代わりが見つかりません。Yazar.ioには地図エディターも地図のマーカーもなく、地理は「場所」に書き、登場人物や出来事とリンクさせます。どちらを選ぶにしても、地図は先に描いておきましょう。地域の地図の描き方のガイドでは、困難な旅から描き始める方法を紹介しています。

リンク#

どちらも、ほとんど手間なく項目をリンクできます。Yazar.ioでは、入力した名前が自動でリンクになり、@で選択画面が開き、親や出生地といった関係の逆側も自動で表示されます（アップデート情報）。「Tomasはどこで言及されているか」という問いには、Tomas自身のページにあるバックリンクパネルが答えてくれます。World Anvilには、書きながらリンクできるメンションの仕組みと、既存の語句をワンクリックで記事にリンクするAutolinkerがあります。Autolinkerは完全に自動でも、提案を一つずつ確認しながらでも使えます（Autolinker、アーカイブ）。World Anvilが記事への被リンクをどう一覧表示するかは確認していないので、サンプルで確かめてください。

共同作業#

グループならWorld Anvilに軍配が上がります。2026年5月にアーカイブされた共著者のガイドでは、下書きの提出しかできないWriterから、Co-Ownerまで、四つのランクが説明されています。世界のオーナーがGuildの会員であれば、共著者は無料アカウントで参加できます。同じガイドには、Manuscriptsは共同執筆に対応していないとも書かれています（共著者、アーカイブ）。Yazar.ioには共同編集機能がありません。記録を管理するのは一人で、ほかの人はwikiを閲覧します。

メモの非公開性#

Yazar.ioは、設計の段階で作業用のメモを切り離しています。「メモ」がwikiに入ることはありません。「年表」は公開でき、初期状態ではオフです（wiki、アップデート情報）、Yazar.ioはエンティティの説明、メモ、カスタム項目の値をAES-256-GCMで暗号化して保存します（プライバシー）。World Anvilは、非公開性を段階的な種明かしとして扱っており、ミステリーやキャンペーンに向いています。シークレットを使えば、明かすときまで記事の中の一部を隠しておけ、Notebookは自分にしか見えません（シークレット、アーカイブ、Notebook、アーカイブ）。2026年8月にアーカイブされたWorld Anvilの料金ページでは、非公開の世界と記事、シークレット、NotebookはGuildの機能とされています（料金、アーカイブ）。無料アカウントを使う場合は、ネタバレを書く前に、ログインしていない訪問者に何が見えるかを確認しましょう。

書き出し#

Yazar.ioは、本全体をMarkdown（ObsidianやNotionと互換性があると説明している.zip）またはJSONで書き出せ（アップデート情報）、書き出しは無料プランにも含まれています（料金プラン）。画像は含まれず、インポート機能もないので、書き出したものは閲覧、バックアップ、ほかのツールでの利用のためのものです（オフライン利用に関するFAQ）。2025年8月にアーカイブされたWorld Anvilの書き出しのガイドでは、世界を保存や印刷用のページとして開く基本の書き出しと、Guild会員向けのJSONのzipアーカイブが説明されています（書き出し、アーカイブ）。

選ぶときによくある失敗#

• 作業ではなく機能の数を数える。 World Anvilのほうがはるかに多くのツールを備えていますが、そのうち五つしか使わない小説家も、残りがどこにあるかを覚えなければなりません。
• 地図エディターを期待する。 World Anvilは自分の画像をインタラクティブにするもので、Yazar.ioには地図の機能がまったくありません。
• 共有される項目にネタバレを書く。 Yazar.ioでは、wikiを公開しているならネタバレは「メモ」に書きましょう。World Anvilではシークレットを使い、訪問者の立場で世界を確認します。読者に何をいつ知らせるかを決めるには、説明過多にならない設定の出し方が役立ちます。
• 無料プランの制限を見落とす。 Yazar.ioの無料プランで編集できる記録は各セクション15件までです。World Anvilの無料プランには、アーカイブされた料金ページによると、非公開の記事も共著者もありません。
• 試す前に移行する。 Yazar.ioにはインポート機能がないので、大きな世界を移すには入力し直す必要があります。まずHaldmereで試しましょう。

どんな人がどちらを選ぶべきか#

シリーズものについては、各巻で何を確定させたかの記録の仕方をシリーズの設定資料集のガイドで紹介しています。例外は、読者に地図を探索させたいシリーズものの書き手です。World Anvilのインタラクティブマップに相当するものは、Yazar.ioにはありません。

両者のあいだで移行するには#

私たちが確認したどちらのドキュメントにも、もう一方からのインポートについての記載はありません。移行は作り直しとして計画しましょう。

Yazar.ioからWorld Anvilへ。 本をMarkdownで書き出し、書き出したテキストを貼り付けながら、各項目を記事として作り直します。画像は別にアップロードします。記事がそろったら、Autolinkerで名前と記事をつなぎ直せます。

World AnvilからYazar.ioへ。 インポート機能はないので、World Anvilの書き出しから入力し直すか貼り付けることになります。次の章で必要になる項目から始めましょう。Yazar.ioには地図ビューアーがないため、地図は「場所」の項目に添付した画像としてしか移せず、ピンやレイヤーは引き継がれません（アップデート情報）。

どちらの場合も、頼りにする前に書き出したものを開いて確認し、移行が終わるまでは元の世界を読み取り専用にして、確定した設定が一つだけになるようにしましょう。どちらのモデルよりも手元のファイルが大事なら、ObsidianとWorld Anvilの比較や、より幅広い世界観設定ツールのおすすめをご覧ください。