Ideas útiles. Criterios claros.
Nuestros principios editoriales se aplican a cada guía, comparativa y traducción.
Primero, la utilidad
Respondemos a la pregunta real del lector. Evitamos el relleno, la acumulación de palabras clave, las conclusiones repetitivas y los artículos casi duplicados. Los ejemplos deben aclarar una decisión, no dar al autor un aire de autoridad.
Evidencia y criterio
Las afirmaciones sobre software deben enlazar a fuentes primarias. Distinguimos entre funciones documentadas, sugerencias editoriales y resultados de pruebas prácticas. No inventamos pruebas de productos, precios, credenciales, valoraciones ni experiencias personales. Las recomendaciones deben explicar las contrapartidas, no solo los puntos fuertes.
Producción asistida por IA
Las herramientas de IA pueden ayudar en la investigación, la redacción de borradores y la localización. El contenido pasa por un flujo editorial versionado con comprobaciones estructurales automáticas. Esas comprobaciones no garantizan la exactitud de los hechos, y no afirmamos que cada artículo reciba una revisión humana manual. La verificación de fuentes y el criterio editorial siguen siendo necesarios.
Recomendaciones y correcciones
Las sugerencias de herramientas aparecen donde encajan con el tema de un artículo y recogen tanto las limitaciones como los puntos fuertes. Las clasificaciones se basan en criterios explícitos. Las correcciones actualizan la fecha del artículo y explican cualquier cambio sustancial en los datos. En nuestra página de contacto encontrarás la dirección de correo de la redacción.