Worldbuild / Redaktionelle Richtlinien

Nützliche Ideen. Klare Maßstäbe.

Unsere redaktionellen Grundsätze gelten für jeden Leitfaden, jeden Vergleich und jede Übersetzung.

Nutzen zuerst

Wir beantworten die Frage, die Lesende tatsächlich haben. Wir verzichten auf Fülltext, Keyword-Stuffing, sich wiederholende Schlussfolgerungen und fast identische Artikel. Beispiele sollen eine Entscheidung verständlich machen, statt die Autorin oder den Autor nur kompetent klingen zu lassen.

Belege und Urteilsvermögen

Aussagen über Software sollen auf Primärquellen verlinken. Wir unterscheiden zwischen dokumentierten Funktionen, redaktionellen Vorschlägen und Ergebnissen eigener Praxistests. Wir erfinden keine Produkttests, Preise, Qualifikationen, Bewertungen oder persönlichen Erfahrungen. Empfehlungen sollen neben den Stärken auch die Abwägungen benennen.

KI-gestützte Produktion

KI-Werkzeuge können bei Recherche, Entwürfen und Lokalisierung helfen. Inhalte durchlaufen einen versionierten redaktionellen Workflow mit automatisierten Strukturprüfungen. Diese Prüfungen belegen keine sachliche Richtigkeit, und wir behaupten nicht, dass jeder Artikel manuell von einem Menschen geprüft wird. Quellenprüfung und redaktionelles Urteilsvermögen bleiben notwendig.

Empfehlungen und Korrekturen

Werkzeugvorschläge erscheinen dort, wo sie zum Thema eines Artikels passen, und nennen Grenzen ebenso wie Stärken. Rankings folgen offen genannten Kriterien. Korrekturen aktualisieren das Datum des Artikels und erläutern jede wesentliche sachliche Änderung. Die E-Mail-Adresse der Redaktion findest du auf unserer Kontaktseite.